大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于父亲欲把女儿扔河里的问题，于是小编就整理了5个相关介绍父亲欲把女儿扔河里的解答，让我们一起看看吧。

1. 假如父母，爱人，孩子都落水了，你最先救的是谁
2. 爸爸和老公同时掉进水里，女生只能救一个，你会救谁
3. 如果，我说是如果，子女和父母同时掉河里了，该先救谁
4. 儿子落水爸爸不救构不构成犯罪
5. 为什么爸爸妈妈掉进水里先救妈妈

假如父母，爱人，孩子都落水了，你最先救的是谁

本来想了长篇大论，后来总结了一下：不回答这样的问题，因为如果我和他们在一起，我不会让这样的事情发生，不想用这样的意外绑架自己，一万个答案，还不如好好想想怎样避免意外发生

谢你邀清：

这无聊的话对于我65岁的老人听了上万次了，真如果有这种情况我想让儿子先去救媳妇，因为她还很年青肩负着上有老下有小的生活，她还有很长的时间要度过的，所以说你今天把问题推给我65岁的老人我只有这么说，我年岁大了，经过的己经过了，对生死己看淡，儿子去救媳妇，我一点也不忌妒，我不是儿子他在救人时怎么想那是他的问题，向这种永恒的话题，其实再问十万人也沒啥意义。

原则上在万不得已的情况下应该首先救孩子，因为孩子来到这世上的时间很短，未来的路还很长。不是不爱父母爱人，因题主说只能救一个，所以只好选择了。父母爱人在天之灵会理解我的，祝他们在那边同样健康快乐！！！

爸爸和老公同时掉进水里，女生只能救一个，你会救谁

我看到这个问题，我就想揍题主。要是有人胆敢问我老婆这个问题，我一定给他几个嘴巴子。让他或她知道，咒人不好是什么下场！我和我老婆都过得好好的，你非要让我和我岳父掉水里，你居心何在，你有病啊！

肯定是救自己的妈妈了！！！跑题了吗？什么年代了还问这种问题！你爸爸跟男朋友谁重要？！一个是生你养你关爱你的最亲最近的人！一个是你最多认识三五年的人！你说救谁？！救自己的爸爸吧！他养你不容易！男朋友不是丈夫，可以换的。。。虽然不进人情，但他不是你的丈夫。。。如果是丈夫的话，我想，你的丈夫一定会把你的爸爸从水里背上来！！！！大家说呢？！

按理来说，如果女孩只能救一个，她在思考先救谁，非常纠结结果耽误了几分钟，当她想救爸爸而跳下水时才发现自己根本不会游泳，结果三个人都淹死了，悲剧收场！失望吧，可怜呢！

如果，我说是如果，子女和父母同时掉河里了，该先救谁

如果，你为什么要说如果？我说如果楼主你掉河里，子女于父母他们谁会先救你呢？你知道他们谁会先救你，那么他们同时掉河里你就先救谁就对了。无聊之人，整一此没意思的东西。

如果父母和子女同时都掉井里该先救誰呢？這过問題太老套。我绝对不会那麼倒霉的。如果那件事真出现的话，我认为沒有选择的余地，那是千鈞一发的時候，先碰到谁就救谁，无论是父母還是孩子，救一个是一个，我会尽自己最大的努力，挣取都救上来，因为都是我生命中最亲的人，舍弃谁，我都会十分伤心痛苦。

当然谁最近先救谁，不能舍近求远。以防两个都来不及。人这个时候很难考虑二选一，也许考虑先救弱者。老人和孩子总有一个相对来说强一点的，让他撑一会儿，自己再来救。一般情况都想就是豁上命也要保全他们俩。

就现在很多人的观念应该先救孩子。这就是西方主义思想，通过这次病毒反应了西方注意的现实，为了节约医疗物资放弃老人的治疗。这是对楼主最好的答案。我很纳闷，七十多岁的大总统特朗普也是个老人，中国旧社会六十不死活埋，他也够标准，为什么用没人性的策略，直接剥夺别人生命的权利。太冷血了！

儿子落水爸爸不救构不构成犯罪

儿子落水，父亲不救是否犯法？
要看父亲的主观动机和故意是什么？
如果他主观上有让儿子死亡的故意，能施救而不去施救，而放任儿子死亡结果的发生，那这个父亲的行为就会涉嫌犯罪。
如果这个父亲没有让儿子死亡的故意，只是力不从心，因为一时没主意，也想不出抢救的办法，那他的行为应受到道义的谴责，可能不会按犯罪处理。

为什么爸爸妈妈掉进水里先救妈妈

因为爸爸和妈妈相比，爸爸是比较强壮的。爸爸是男子汉。男子汉是有担当的。妈妈的是女士，相对比较柔弱。所以应该受到最先保护的应该是妈妈。没有，在孩子的成长中，妈妈的付出大多数都要比爸爸的付出多了。所以孩子和妈妈更加亲近一些。当父母遇难的时候，那孩子第一个要救的肯定是妈妈。

到此，以上就是小编对于父亲欲把女儿扔河里的问题就介绍到这了，希望介绍关于父亲欲把女儿扔河里的5点解答对大家有用。